Блогинг

Блоги, блогинг, блогеры. Как вести блог.

Блогинг умер

Закончились священные войны между противниками и защитниками «г», прошли те времена, когда количество блогов не превышало тысячу, и наступило новое время — теперь каждый знает, что такое блог и для чего он нужен. Каждый знает и каждый рассказывает.

Раньше, когда каждый блогер знал друг друга в лицо, когда все эти люди приходили и комментировали друг друга, было понятно и как-то проще. Люди таким образом друг друга и узнавали — знакомились, организовывали встречи. Но сейчас эта «первая тысяча» почти не пишет или вовсе перестала, перейдя к другим сущностям. И на их место пришли другие.

Пришли те, кого теперь называют манимейкеры. Раньше они просто тихо делали деньги на своих сайтах, никому ничего не объясняя, а советами делились на форумах. В тот момент, когда стало нормальным от своего имени общаться с аудиторией, им захотелось популярности и, видимо, ещё больше денег. И всё вроде бы ничего, да только тема заработка оказалась очень популярна и появилось множество подражателей. И теперь каждый второй блог про сео, шмео, заработок и всё такое. Тысячи, десятки тысяч блогов про одно и то же. Складывается впечатление, что авторы этих блогов не столько хотят заработать в интернете, сколько рассказать всем остальным, как это делается.

Ещё четверть блогов — всякое развлекательное говно, перепечатки друг друга и боянов восьмилетней давности. Раньше было всего несколько подобных сайтов, но даже у них не было перепечаток друг друга. Всевозможные рейтинги помутили разум людей, и теперь авторы подобных блогов складируют мусор, хвастаясь очередными показателями счётчиков. Всем всё равно, ведь пятистам накрученных подписчикам обязательно понравится милая кошечка.

Среди оставшихся — тематические блоги с одним или множеством авторов, да никому не известные блоги, авторы которых пишут в основном для себя. Ну и, конечно, два-три десятка блогов, авторы которых умеют писать — интересно, со своим авторским мнением.

Так что, если взглянуть на блоги как на сущность — это уже умирающее понятие. Ведь если раньше, когда кто-то называл себя блогером, на него смотрели уважительно, то сейчас никто и говорить так не станет, потому что моветон. Дневнички и другие хранители краткосрочных мыслей никогда не умрут. Конечно, они будут видоизменяться, но как сущность останутся. А блоги умрут, останутся лишь авторские сайты с комментариями.

Для блогоспамеров настало чёрное время

Спамеров не остановить, это известный факт. Но сделать их деятельность сложнее и бессмысленнее — всегда можно. Блогеры, поборов однажды горы автоматического спама, столкнулись с другой, более серьёзной проблемой — так называемым ручным спамом, когда размещением спама занимаются не программы, а обычные люди. Но теперь и это не проблема, благодаря новому плагину для Wordpress от Алексея Новикова — Parasite Eliminator.

Я уже ссылался на этот плагин в марте этого года. И вот сегодня, после продолжительного тестирования, плагин вышёл в свет.

Основные функции плагина

  • Фильтр URL по чёрному списку — URL в комментариях проверяется на наличие в чёрном списке, если он там есть, то комментарий отправляется на модерацию или в спам.
  • Автоматическое обновление чёрного списка — от блогера не требуется следить за обновлениями списка, плагин всё сделает сам.

Но самое главное, чем отличается плагин от остальных средств борьбы со спамом — это собранная вручную база блогоспамерских сайтов, уже сейчас насчитывающая 1025 сайтов. Список постоянно пополняется и любой блогер может добавить спамеру в базу самостоятельно.

Для Movable Type тоже можно

В Movable Type достаточно встроенных средств для борьбы со спамерами. И как с ними бороться — уже было написано в ProBlog'e. Но дополнительный чёрный список ещё более защитит блог от спама, поэтому инструкция для пользователей Movable Type не помешает.

  1. Зайдите в Movable Type -> Плагины и откройте настройки плагина SpamLookup - Keyword Filter.
  2. Загрузите файл чёрного списка: http://parasite-eliminator.ru/updates/update.txt (резервная копия: http://parasite-eliminator.narod.ru/updates/update.txt). Откройте его в текстовом редакторе и удалите знаки «- » (дефис и пробел) перед каждым URL.
  3. Получишийся список вставьте в одно из следующих полей: «Ключевые слова для отправки на модерацию» или «Ключевые слова, чтобы пометить как спам».
    spamlookup

После этих действий, в зависимости от того, в какое поле вы поместили список, спамерские комментарии будут либо попадать на модерацию, либо сразу же отправляться в спам. У меня сразу же в спам.

Спамер, осторожно!

Как защититься от спама в блогах — современная версия

Совсем недавно по блогосфере прокатилась волна недовольства, когда на неком форуме неизвестный опубликовал «заказ» на размещение комментариев в блогах. Список блогов-жертв прилагался, что и позволило быстро выявить эту информацию. Недовольство не прошло бесследно и многие блогеры принялись искать новые методы защиты.

Кто-то решил, что нужно вообще убрать поле URL из формы добавления комментариев, кто-то сделал все ссылки через редирект, для надёжности окутав их nofollow и noindex. Насколько эти методы эффективны — покажет время, пока ясно только одно — спамеры сдаваться не собираются.

Кто виноват

В далёком прошлом, в сентябре 2006 года спамеры были глупы и работали исключительно автоматизированно. Для спама блогов использовались специальные программы, которые в автоматическом режиме могли добавлять комментарии во множество блогов. Справиться с такими спамерами легко — достаточно воспользоваться одним из технических средств для своего движка блога. Некоторые из них были описаны в этом блоге: для Movable Type и для WordPress.

Сегодня достаточно сложно отличить нормального комментатора от спамера. Помимо того, что спам-комментарии публикуются вручную, они ещё более-менее соответствуют теме сообщения, поэтому с первого взгляда сложно понять, кто перед нами. Если спамеры не дураки (а чаще всего это так), они не используют в качестве имени ключевое слово для поисковика — как и все порядочные комментаторы они подписываются нормальным именем. Единственное, что их выдаёт — это ссылка на сайт. Если взглянуть на него, то перед глазами откроется «блог» на движке WordPress, созданный по определённой тематике с совершенно непонятным для людей содержанием. Контент этих сайтов целиком ворованный, автоматически полученный с фидов других блогов, либо скопированный вручную.

Цель таких спамеров — увеличение индекса цитирования сайта и PR. И хоть все современные движки добавляют к ссылкам атрибут «nofollow» (такая ссылка не учитывается Google при подсчёте PR), это их не останавливает. Не останавливает даже то, что в некоторых блогах ссылки дополнительно «оборачиваются» тегом noindex, что сильно занижает их вес в глазах российских поисковых систем (Яндекс и Рамблер).

Что делать…

«Блогинг» — это по-прежнему правильно!

Ровно год назад я задавался вопросом: стоит ли нам принимать иностранные слова как есть, либо всё-таки адаптировать их под себя? А нужно было выбрать, как употреблять одно слово — блоггинг или блогинг. Мне больше нравится «блогинг», за что я и агитировал читателей ProBlog'a.

Вчера MaulNet (хочется назвать по имени и фамилии, но известно только имя — Даниил) задался тем же вопросом: как правильно — блоггер или блогер? И рекомендует своим читателям писать везде слово «блоггер», мотивируя это тем, что не нужно писать «блогер» в угоду грамотам и филологам.

В этом случае у меня вопрос к Даниилу: если мы не будем прислушиваться к филологам, которые по профессии своей знают язык лучше нашего, во что тогда превратится русский язык? Вспоминается фраза из фильма «Штрафбат»: «На каком же мерзопакостном языке ты разговариваешь…».

Ладно, допустим, что Даниил прав, и нужно писать «блоггинг». Но тогда почему он пишет «трафик», а не «траффик»? Ведь по-английский это слово пишется так: traffic. Что-то не совсем он следует правилам, которые рекомендует своим читателям. Может быть существуют исключения?

Между тем, за год многое изменилось. Во многих известных изданиях (например, в Ленте и Коммерсанте) давно пишут «блогер». Да и среди самих блогеров всё больше встречаются те, кто пишет это слово правильно.

4 принципа, чтобы сделать блог популярным

Илья Новиков, являющийся с начала этого года автором известного блога «Интернетные штучки», рассказывает в своём ЖЖ, каких принципов нужно придерживаться, чтобы блог попал на вершины блого-рейтингов. Как заверяет Илья, эти секреты ему открыл Сергей Зайцев, основатель ИШ.

4 принципа популярного блогинга

  1. Якорные посты™. Пишите такие посты, на которые очень хочется сослаться. Чаще всего такие посты, это — шпаргалки, различные списки, интервью с популярными людьми, репортажи об интересных событиях.
    (Хорошее название для подобных постов.)
  2. Регулярность. В день как минимум один пост должен появляться в вашем блоге.
  3. Средний размер поста. Илья рекомендует писать посты 2000–4000 знаков (это включая пробелы).
  4. Больше ссылок на других блогеров. Этот принцип больше подходит для автономных блогов, так как на блого-сервисах невозможно установить нормальную статистику для отслеживания входящих ссылок.

По теме

8 интерактивных элементов для вашего фида

В FeedBurner’e, который используется практически во всех автономных блога, есть одна замечательная функция — добавление интерактивных элементов в фид. Когда-то я уже сделал один FeedFlare для добавления поста на News2.ru, он стал очень востребованным среди блогеров. Думаю, что сделанные мной FeedFlare для социальных закладок будут не менее востребованы.

Продолжение поста…

Creative Commons — что это такое

Павлу Протасову удалось неплохо рассказать об основных принципах лицензии Creative Commons, местах, где она может быть применима, а также об истории её появления.

В статье рассматривается пример, когда пользователь Flickr выложил фотографию на условиях Creative Commonse, а какая-то австралийская компания взяла и использовала его работу на своих рекламных плакатах. И вроде бы всё честно: на каждом плакате автор указан, но тут появляется третье лицо — 15–ти летняя девочка, которой не понравилось украшать собой улицы Австралии.
Как это ни парадоксально звучит, основной вывод статьи таков: Creative Commonse должна защищать не автора, а от автора.

Как защититься от кражи контента

Приятно, когда другие блогеры ссылаются на тебя, цитируют, обсуждают твои посты. Это подогревает эго, являющееся сильным стимулом любого блогера. Но совсем другое дело, когда твои посты копируют полностью, при этом совершенно случайно забыв поставить ссылку. Или ставят копирование на автомат — сплоги, сплогеры и всё такое. В этой заметке я постараюсь разобраться, как с этим бороться и вообще, стоит ли это делать.

Продолжение поста…

Успешный блогер — кто он?

Ответ на этот вопрос пытается дать Ребекка Блад, интервью с которой было опубликовано в «Washington Profile»:

Успешный блогер пишет о том, о чем люди хотят читать. Это самая точная формула, которую я могу вывести. Обычно такие блогеры публикуют посты несколько раз в неделю или каждый день, они не всегда более интеллигентны, чем все другие, однако они говорят то, что кто-то хочет услышать. Иногда они действительно хорошие авторы, иногда они только продвигают популярную точку зрения.

Как определить успешность — это вопрос из другой области. Кто-то видит успешность в степени влияния блогера на своих читателей, уровне доверия или в количестве подписчиков. Или в совокупности этих элементов.

Я считаю, что понятие «успешный блогер» тесно переплетается с понятием «профессиональный блогер». А что отличает профессионального блогера от обычного? Правильно, наличие чёткой цели, которой он хочет достичь при помощи блога. Различные размышления, что профессиональный блогер — это тот, кто за ведение блога получает щедрое вознаграждение, мне кажутся ошибочным. Хотя одно другого не исключает.

Профессионалами называют тех, кто в области своей деятельности уже либо достиг успеха, либо очень близок к этому. Профессионализм подразумевает узкую специализацию в каком-то деле, в данном случае — блогинг. Поэтому, профессиональными блогерами можно назвать тех, кто не просто знает, как вести блог, а знает, как вести его таким образом, чтобы быстрее прийти к своей цели.

P.S. Автор перевода на «Washington Profile» точно запутался. В тексте встречаются как слово «блоггер», так и «блогер». Пожалуй, ему пора прочитать эти заметки.

20 методов получения ссылок на ваш блог

Эту заметку я хотел написать ещё в сентябре 2006 года. Заброшенная в черновиках, она ждала своего часа, который настал именно сейчас.
После моего ознакомления с изложенными ниже методами прошёл уже почти год. За это время в блогосфере многое изменилось. Собственные наблюдения показали, что некоторые блогеры уже вовсю пользуются этими методами для получения ссылок. И, что самое главное — их блоги становятся известными и популярными. Что ж, пришло время раскрыть секреты.

Небольшая преамбула

По своему личному опыту могу сказать, что другие блогеры будут ссылаться на вас, если вы рассказали о чём-то новом, либо интересном (хотя одно другого не исключает). Во всяком случае, блогера должно заинтересовать то, о чём вы пишите. Поэтому не стоит ждать большого количества ссылок, если основное содержимое вашего блога — это бессмысленные посты на отвлечённые темы и отсутствие собственного контента.

Продолжение поста…

Интересные плагины

Недавно появилось два интересных мультиплатформенных плагина для блог-движков — ClickComments и HP Blog Printing.

Первый предоставляет возможность для посетителей оценивать посты несколько нестандартным способом — нужно всего лишь нажать на картинку, при наведении на которую появится соответствующая подсказка.

Clickcomments

Основное удобство ClickComments — он вообще независим от какого-либо движка, его можно прикрутить к любому сайт. Да, подсказки на русском языке также доступны.

Плагин HP Blog Printing в данный момент существует только для Movable Type, для WordPress он находится в стадии Coming Soon. Хотя на TechCrunch он уже работает. Там, кстати, можно посмотреть его в действии. Если в двух словах, то плагин позволяет подготовить посты к правильно отформатированной печати.

Hp blog printing

Перед печатью можно выбрать, какие посты будут отправлены распечатаны. А если нажать на ссылку Preview, то можно скачать PDF файл с выбранными постами.
HP Blog Printing, также, как и ClickComments, фактически независим от движка — вся работа по созданию файлов для печати происходит на сторонних серверах, так что можно смело вычеркнуть затраты на трафик и загрузку собственного сервера.

Стоит ли отдавать в фид весь контент?

В англоязычных блогах было много обсуждений на тему, стоит ли отдавать в RSS весь контент или только его часть. По-другому это называется Full RSS и Partial RSS. Примечательно, что какого-то общего мнения по этому вопросу нет, в обоих вариантах есть свои плюсы и минусы. Именно с этой позиции Ильдар Абдулин в своём блоге пытается выяснить, что лучше — полный RSS или частичный.

Вкратце плюсы и минусы полного RSS, которые показались мне наиболее существенными:

Минусы:

  1. Реже заходы на сайт.
  2. Контент такого блога легче скопировать. Причём, копировать могут автоматически, используя различные скрипты.
  3. Слишком большие посты могут быть неудобны для читателя.
  4. Меньше мотивации для участия в обсуждениях, так как читатели не видят уже оставленных комментариев.

Плюсы:

  1. Всё предоставляется сразу и в одном месте.
  2. Забота о тех читателях, у кого слабое соединение, и кто просматривает фид на КПК и смартфонах.
  3. В некоторых случаях, при использовании частичного RSS, невозможно понять, о чём пост. В полном RSS такой проблемы нет. 

Для меня главная причина, почему я не отдаю в RSS контент полностью, — нежелание видеть его перепубликованным в различных сплогах.

Пульс блогосферы

Оказывается, «Пульс блогосферы», недавно запущенный проект Яндекса на основе «Поиска по блогам», — хорошая штука. Вот, например, как можно применить его:

График
Пульс блогосферы по запросам блоггинг, блогинг, блоггер и блогер

За ссылку на график спасибо compwoman.

Wordpress — вторая подборка плагинов

Что мне нравится в WordPress — это огромное количество плагинов и тем. Иногда попадаются очень интересные решения.
Предлагаю взглянуть на заинтересовавшие меня плагины. Возможно, они когда-нибудь вам пригодятся.
И — внимание пользователям WordPress! — с сегодняшнего дня рубрика «Плагины для Wordpress» становится регулярной в ProBlog’e.

Итак, что на сегодня:

  • Show Unread Comments
    Плагин позволяет показать посетителям, какие комментарии появились с их последнего визита.
  • Youtube Downloader
    Плагин позволяет скачивать видео из постов, которое размещено на YouTube.
  • feedburnerstats
    Здесь можно сказать: «Ого-го!». Плагин позволяет получать статистику FeedBurner, не переадресовывая читателей на него. Проще говоря, каким был у вас адрес фида yourblogname.ru/feed/, таким он и останется.
    Предполагаю, что этот плагин можно переделать под любой движок.

34 причины, почему читатели отписываются от ваших фидов

Дарен Роуз составил список из 34 причин, почему читатели отписываются от фидов. Список составлен на основе комментариев, полученных им от своих читателей.

Почему читатели отписываются от фидов:

  • Слишком много постов — 37
  • Очень редкие обновления (блог практически мёртв) — 29
  • В фидах только выдержка (не полный текст поста) — 25
  • Отхождение от темы (много нетематических постов) — 23
  • Много постов, которые уже были просмотрены в других блогах (повторяющиеся, перепубликованные новости) — 19
  • Неинтересное содержание — 16
  • Нерелевантное тематике содержание — 13
  • Чрезмерное проявление эго блогера — 11
  • Низкое качество контента — 11
  • Слишком много больших постов — 10
  • Негативный блогинг — 7
  • Ошибки фидов (особенно, когда последние 10–20 постов в фиде перезагружаются каждый раз при запросе) — 7
  • Оскорбительное содержание, нападки на личности, дискриминация — 6
  • Слишком много продаж (партнёрские ссылки, и т.д.) — 6
  • Не раскрывающие суть заголовки постов — 5
  • Плохое форматирование постов или его отсутствие — 5
  • Собственные интересы (неинтересная такая тематика в данный момент) — 5
  • Больше не полезная или не ценная информация — 4
  • Слишком много ссылок в тексте при недостаточном содержании — 4
  • Реклама — 3
  • Непоследовательность в написании постов (стиль и направленность) — 2
  • Много грамматических ошибок — 2
  • Были найдены лучшие фиды — 2
  • Слишком узкая тематика — 1
  • Слишком много повторов в теме — 1
  • Настойчивость блогера — 1
  • Блогер не отвечает на комментарии — 1
  • Нет картинок в фиде — 1
  • Отсутствие доверия — 1
  • Непонимание того, кто есть блогер — 1
  • Слишком много ненужных элементов в конце каждого поста (различные ссылки для отправки поста по e-mail, количество ссылок на пост, и т.д.) — 1
  • Снисходительное обращение к читателям — 1
  • Слишком много цитат — 1
  • Изменение первичной тематики — 1

Курсивом и жирным шрифтом я выделил те причины, по которым сам когда-то отписывался от фидов. Сейчас, если фид становится «лишним», то я скидываю его в отдельную папку, чтобы при необходимости можно было посмотреть архив или вновь подписаться на него.

Интересно узнать ваше мнение. По каким причинам вы отписываетесь от фидов? Есть ли они в этом списке?

Врага нужно знать в лицо

Людям, называющих себя маркетологами, постоянно хочется куда-нибудь внедриться, где-нибудь сформировать мнение… Вот и в этот раз им не дают покоя блоги — уж хочется использовать их в своих целях. Блоги они рассматривают не просто как рекламоноситель, а как инструмент для тестирования идей. Блогеры в этом случае, независимо от своего желания, становятся подопытными.

Виктор Тамберг, видимо толковый человек, написал статью «Блогинг и маркетинг: суровая реальность». Слов много, но прочитать стоит, просто чтобы быть в курсе. Также интересен комментарий Ольги Ивановой, которая выступает в роли эксперта:

Действительно, блоги как рекламоноститель имеют ряд особенностей и трудностей в работе.
С другой стороны, социальные сети как маркетинговый инструмент эффективно использовать для тестирования ваших идей — новых продуктов или средств их продвижения. А также для получения обратной связи, сбора мнений и отзывов об использовании вашего продукта. Кроме того, наблюдение за интересующей вас аудиторией поможет вам уловить модные тенденции и потребности определенной группы людей со схожими интересами и взглядами. С этой точки зрения можно рассматривать блоги как новый инструмент маркетинговых исследований.

В заключение один совет: думайте своей головой.

Послесловие

А вскоре блогеры при упоминании какого-либо продукта станут добавлять к посту: «Пост не заказной».

Как раскрутить блог

Как известно, в рейтинге записей в «Поиске по блогам» очень редко можно увидеть автономный блог. Чаще всего там записи из ЖЖ или Livinternet. Однажды, по привычке взглянув в левый угол страницы, где располагаются топовые записи. А там, среди привычных profile icon красовалась favicon блога «Интернетные штучки». Что ж, это круто, наконец-то хоть один автономный блог попал в топ,  — подумал я. Но радость, как оказалась, была не долгой.

Продолжение поста…

Будущее Блогосферы зависит от вас

Пока в блоге toodoo собирают вопросы к «фундаменту блогосферы» — создателю mywordpress.ru — на Movable-Type.ru тем временем завершилась серия интервью. В первую очередь мы хотели показать, почему люди выбрали Movable Type, какие были первые впечатления от работы, услышать мнение о платформе от разных людей, чтобы вы смогли выбрать для себя подходящий инструментарий. Кроме этого, получились очень интересные мнения о будущем блогов и блогинга.

Прочитать интервью

Блогинг — это правильно!

Недавно я озадачился вопросом — Зачем нам столько «Г»? Порадовало, что многие люди не просто присоединились и начали использовать «блогер» вместо «блоггер», оказывается, им уже давно хотелось это сделать.

А вчера решил узнать через поисковики, как часто в народе употребляется слово «блогинг». Признаться, я был шокирован. Совсем не ожидал, что столько людей уже пользуются им. Результаты поиска: Яндекс (всё, блоги), Google (всё, блоги). Также по ссылкам нашёл запись в блоге Марины Королёвой, ведущей программы «Говорим по-русски» на радиостанции «Эхо Москвы». Марина, готовясь к очередному выпуску программы, спрашивала у слушателей, как они предпочитают писать — блоггер или блогер? Очень понравились некоторые комментарии, позволю себе привести их здесь (орфография и пунктуация сохранена):

Продолжение поста…

Чего нельзя делать в блогах

Мне попалась интересная статья на CNews — «Чего нельзя делать в блогах?». Советую прочитать на досуге. О чём речь:

Интернет полон «гражданских журналистов». Печатным органом в этом случае служат блоги с их мнимой свободой общения. Однако всем, кто пользуется сетевыми дневниками, следует помнить о возможной ответственности и внимательно читать УК РФ.

В России число блоггеров также возрастает в геометрической прогрессии: на сегодняшний день функционирует более 2 млн. русскоязычных блогов. Наиболее популярными блог-службами у нас являются Livejournal, Diary.ru, Liveinternet, Блоги@Mail.Ru, Рамблер Планета, Lj.Rossia.Org, Journals.ru, а среди основных тематических направлений и разновидностей выделяются корпоративные, научные, политические, фотоблоги, подкаст, OpenID, Блогкастинг.

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государство посредством имеющихся у него рычагов воздействия законными методами пресекать или ограничивать возможные негативные явления в данной сфере? Какие меры ответственности применимы к лицам, которые, возможно, просто пишут свой дневник?

Если кратко, в статье рассказывается за что и в какой мере ответственен блогер (со ссылками на необходимые законы).

Чем отличаются блогеры в LiveJournal (или в LiveInternet.ru) от автономных блогеров?

Много видел обсуждений типа «В чём отличия сервисов LiveJournal и LiveInternet?» или «Какие люди пишут в LiveJournal и LiveInternet?». Но ни разу не видел сравнения «сервисных» блогеров с автономными блогерами. А оно есть, очень существенное различие — «сервисные» блогеры менее подвержены влиянию обычаев, правил. Выражается это, прежде всего, в отношении блогера к контенту.

К примеру, написал один хороший блогер толковый пост, что произойдёт дальше? Два варианта:

  1. Если пост написан «сервисным» блогером, то пост быстренько разлетится по дневникам друзей. Ну, а так как друзья у хорошего блогера добрые, они просто не могут поместить в своём дневнике пост частично. Поэтому методом копи/паст пост размещается полностью. Ссылка на оригинал, чаще всего, сохраняется. Дальше цепочка к хорошему блогеру обрывается, так как друзья друзей уже не считают нужным поставить ссылку на источник. А на реплики в комментариях — «Это же баян, камрад!», отвечают: «А я и не говорил, что моё!». Правильно, не говорил, что твоё, но и не говорил, что не твоё.
    На LiveIntenet ссылка на оригинал часто теряется ещё в первом круге.
  2. Если пост написан автономным блогером, то происходит почти то же самое, что и в первом варианте, только пост, чаще всего, копируется не полностью, да и ссылка на оригинал сохраняется.

Автономные блогеры, когда видят интересный пост, очень редко копируют его (даже частично). Чаще всего они высказывают своё мнение о нём и дают ссылку на пост. Если источник располагается на другом блоге/сайте (не там, где блогер нашёл информацию), то к посту часто добавляется «via: блогер».

Конечно, существует множество исключений, с которыми я лично знаком. Но преобладающая часть «сервисных» блогеров именно такая — без правил, без обычаев.

О чём подумать

После написания этого сообщения решил проверить, как там с орфографией. И с удивлением обнаружил, что Check Spelling в BlogJet страшно ругается. Говорит, неправильно, пиши «блоггер», а не «блогер». Гы-гы-гы :)

А ещё, писать «standalone» — это не по-нашему, а «автономные» — как-то некрасиво звучит.

Американским блогерам не сладко живётся

Американское правительство планирует вести учёт блогеров, критикующих Конгресс. Того, кто откажется регистрироваться, могут даже в тюрьму посадить. Регистрации подлежат блогеры с наличием более пятисот читателей. После регистрации каждый квартал нужно будет сдавать донос доклад. Опять же, если не докладывать, то в тюрьму.

Источник: US government wants bloggers to register
via: News2

10 вещей, которые вы должны знать о WordPress 2.1

Сегодня должна быть выпущена новая версия Wordpress 2.1. Aaron Brazell написал интересную заметку, чего следует ожидать пользователям Wodrress в новой версии. Предлагаю вам краткий вариант на русском:

Продолжение поста…

Зачем нам столько «Г»?

Мы очень много перенимаем иностранных слов. Так, например, в нашем лексиконе появилось слово «блог», затем производное от него — «блоггинг» — слово, содержащее в себе три буквы «г». Хорошо ли это? Думаю, что нет. Предлагаю переделать словарь и пользоваться такими словами: блогер, блогинг.

Почему

  • Произнесите «блогинг» вслух, что вы услышите? Правильно, одна буква «г» теряется.
  • Почему мы пишем Блогосфера, а не Блоггосфера?
  • Бесспорный аргумент: нужно удалять лишнее «г» из нашей жизни :)

А вы как считаете — стоит ли нам принимать иностранные слова как есть, либо всё-таки адаптировать их под себя?

Обновление по теме:
Блогинг — это правильно!

Wordpress — подборка плагинов

Недавно вышла новая версия Wordpress 2.0.6. Разработчики советуют всем обновиться. Ну а тем, кто хочет расширить функциональность своего блога, предлагаю подборочку интересных плагинов.

37 способов удачного ведения блога

Александр Зданчук в своём блоге приводит 37 советов удачного ведения блога. Советы, скорее, относятся к тем блогерам (людям), которые уже хотят завести собственный автономный блог, но пока не решились на это. Об этом свидетельствуют первые несколько советов. Хотя последующие советы посвящены блогингу и проявлению себя в блогосфере.

Некоторые спорные советы (курсивом помечен мой ответ):

  • Используйте серьезные средства для серьезного занятия: Wordpress, TextPattern с пакетом плагинов или Movable Type.
    Если хочется серьёзного, используйте Movable Type.
  • Трижды проверяйте свои заметки спеллчекером.
    И пишите по-русски.
  • Используйте Google Analytics для получения актуальной информации о сайте посетителях и их настройках.
    На мой взгляд, для среднестатического блога это весьма громоздкий инструмент. Лучше подойдет статистика от SpyLog или LiveInternet.
  • Экспериментируйте с рекламой на блоге.
    Вот это точно не всем нужно :)
  • Используйте Технорати для анализа своих единомышленников и тех, кто ссылается на ваши статьи.
    В Рунете «Поиск по блогам» от Яндекса уже заменил Technorati.

Яндекс считать научился

Не так давно Яндекс представил новую версию «Поиска по блогам», в которой появилось много новшеств и рейтинг блогеров. Последний, в момент своего создания, вызвал у меня множество вопросов (вместе с тем и предложений). И сейчас, по прошествии небольшого количества времени, приятно видеть, что многие из них реализованы.

А вчера увидел в своём reader’e сообщения в блоге Яндекса — Первый счётчик для «людей». В нём Антон Волнухин, руководитель службы Поиск по блогам в Яндексе, рассказал о новой возможности рейтинга — статистике блогов, которая по идее должна помочь «быстрее замечать популярных блогеров и интересные посты».

P/S Я уже установил счётчик, а вы? :)

w.bloggar возвращается!

После долгого молчания, связанного с отсутствием хостинга, блог-редактор w.bloggar вновь возвращается. В ближайшее время выйдет новая версия редактора, в которой будут исправлены обнаруженные ошибки, а также обещается улучшенная поддержка Drupal. Рекомендую взять на заметку.

Что лично мне нравится в этом редакторе:

QuickPost Movable Type из Opera

В Movable Type есть такая замечательная функция — QuickPost, которая позволяет добавлять сообщения в «один клик». Работает она следующим образом: когда QuickPost установлен (нужно добавить в реестр Windows один пункт), то при нажатии на правую кнопку мыши в браузере перед вами открывается контекстное меню, одним из пунктов которого является «QuickPost»; если выбрать этот пункт, то откроется новое мини-окно для добавления нового сообщения. Причём, если во время нажатия какой-нибудь текст был выделен, то он автоматически добавится в сообщение.

Продолжение поста…

Structured Blogging

Хотели бы вы, чтобы при составлении сообщения с разным контентом не нужно было заполнять однообразную информацию? Например, если вы публикуете обзор книги, то автоматически подставлялись бы поля года издания, автора, количества страниц… Или, если вам захотелось рассказать о какой-нибудь песне, то также автоматически подставлялись бы поля с именем артиста, качеством записи, годом выпуска, загрузкой файла и картинки для альбома… Воспользуйтесь плагином «Structured Blogging» и такая функциональность станет доступна вам!

Продолжение поста…

Защита от спама в Movable Type

В Movable Type, как и в любом другом движке для блогов, существует проблема спама. Только, если в WordPress генерирует динамические страницы, то Movable Type, по умолчанию, статические (можно, конечно, сделать статическую публикацию), что при чрезмерной активности спамеров может вызвать перегрузку сервера. Так было, например, у Сергея Петренко. Такие последствия совсем ни к чему, поэтому предлагаю вашему вниманию список доступных средств защиты от спама для Movable Type. Как и в прошлой заметке, они разбиты на две группы — универсальные и индивидуальные.

Продолжение поста…

Защита от спама в WordPress

Как говорилось в предыдущей заметке, спам — одна из важнейших проблем, с которой сталкиваются блогеры. Чтобы предотвратить появление спама в комментариях блога, работающего на WordPress, было создано достаточно эффективных средств, позволяющих фильтровать до 99% спама. Множество из них уже в прошлом, так как спамеры, совершенствуя свои оружия, низвергают их в небытие. Разделим их на две группы: универсальные и индивидуальные.

Продолжение поста…

Защита от спама в блогах

Защита блога от спама — одна из приоритетных задач блогера. В последнее время эта задача становится всё важней, так как количество спама в комментариях и трекбэках постоянно увеличивается. По своему личному опыту могу сказать, что основной поток нежелательных комментариев приходит с англоязычного интернета. Чаще всего рекламируется виагра, средства для увеличения потенции и всевозможное порно.

Продолжение поста…

Здравствуй Блогус, здравствуй спам!

Не так давно, в комментариях какого-то блога я говорил, что система ранжирования сайтов по количеству входящих ссылок имеет один большой минус — результаты можно легко фальсифицировать. Для этого достаточно накупить мест на «жирных мордах».

Сегодня, бродив по ТОПу Блогуса, заметил «Новостной блог индустрии доменных имён». Можно ожидать, что перейдя на блог со звучным названием, вы увидите интересные тематические сообщения. Но вместо этого будет только реклама AdSense и предложение о продаже доменного имени. И пусть у этого «блога» 686 место и рейтинг 9, это не изменяет сути — спам везде спам.

Cheat Sheet для блогинга

Cheat Sheet — краткий набор примечаний, используемый для быстрого получения справки. Проще говоря, шпаргалка. Часто используются студентами для во время тестирования, отсюда, как раз, и пришло название «листы обмана».

Во время разработки шаблона для своего блога или изменения существующего, вам могут здорово помочь Cheat Sheet, так как в них в удобном виде представлены все основные теги и переменные.

Продолжение поста…

Форум Блогосферы

Друзья! Мы много общаемся друг с другом посредством блогов, комментариев и трекбэков в них, иногда даже удаётся организовать встречу оффлайн. Мы занимаем активную жизненную позицию, у нас есть цели, много замечательных идей и желание что-то делать. Каждый из нас стремится быть индивидуальным, интересным и читаемым. Мы саморазвиваемся быстрее других, на нас равняются, нас обсуждают. Мы сами создаём свой мир, вместе мы можем противодействовать другому, нагибать тех, кто держался сильнее всех. Мы — блогеры! И нам нужно объединяться.

Форум Блогосферы — вот то место, где мы сможем обсуждать блогосходки (так же планировать их и организовывать), формировать эту самую Блогосферу, спрашивать друг у друга совета, делиться впечатлениями, да и просто общаться (ведь все мы живые, правда?).

Вас терзают сомнения? Не думайте об этом, начинайте прямо сейчас!

P/S Расскажите об этом сообщении пяти знакомым блогерам и да пребудет с вами блогодать :)

Movable Type или WordPress

Phil решил рассказать, что лучше — WordPress или Movable Type. Честно говоря, мне не понравились многие доводы, т.к. они в корне неверные не до конца раскрывают вопрос. Да и объективности заметке не занимать. Что ж, скажу несколько слов в защиту Movable Type.

MovableType предпочтительней в случае, когда может потребоваться создать больше одного блога (MT поддерживает мультиблоги), и если разработкой оформления будет заниматься человек не знакомый с PHP. Также в MovableType можно сделать статическую публикацию страниц. Это уменьшает нагрузку на хостинг, но увеличивает время просмотра таблички «Rebuilding, например, entry 2 из 2000...». #

Полностью согласен, что одно из основных удобств Movable Type - это мультиблоговость. Причём очень грамотно организованная. Блог может быть в подпапке, субдомене, другом домене; единственное ограничение - он должен находиться на одном сервере с системой.
Что касается оформления, то тут очень много противоречий. В MT прекрасно проработанная система шаблонов, благодаря ей можно творить чудеса. То, что в WordPress делается с помощью плагинов, легко можно сделать используя шаблоны.
Кстати сказать, в Movable Type не только можно сделать статическую публикацию (это когда на сервере генерируются реальные файлы), система изначально для этого сделана. Правильней было бы сказать, что можно сделать динамическую публикацию.

Помимо мультиблоговости, системы шаблонов, статической публикации, в MT есть много мелочей, которые кажутся незаметными с первого взгляда. Например, я не встречал ни одной системы, которая так хорошо поддерживала юникод. Ещё я уверен, что движок будет развиваться, потому что за ним стоит большая компания, зарабатывающая на этом деньги. Также стоит обратить внимание на угрозы безопасности. Если в WordPress они появляются регулярно, то в Movable Type за последний год была только одна, и та из сторонней библиотеки XML-RPC.

P/S WordPress я тоже использую на одном блоге, на остальных Movable Type и Nucleus CMS, где тоже хорошая система шаблонов, только вот с функциональностью слабовато.

Новый ProBlog

Сегодня полностью перенёс посты и комментарии со старого движка в Movable Type. С сообщениями проблем не возникло, а вот с комментариями — увы, так гладко не вышло. Если взглянуть на какое-нибудь сообщение, то можно убедиться в этом самим (дата и время у всех комментариев практически одна и та же). Зато теперь в блоге есть теги (у меня они называются метками), нормальные категории, и ещё много всяких штучек, которые присущи блогу.

Что ждёт читателей ProBlog в ближайшем будущем

Прежде всего, это новые интересные сообщения, которые я постараюсь публиковать регулярно. Теперь у блога есть опредённая тематика — это, собственно, сами блоги, блогинг, блогосфера, обзоры сервисов и новинок и, в общем, всё то, что так или иначе связано с блогингом. Ну и конечно для меня интересна тема заработка на блогах, поэтому она также будет в центре моего внимания.

Что такое ProBlog

ProBlog можно расшифровать двояко: как про блог (Pro — про что-то) и как ProБлог (Pro — профессиональный). С этих двух позиций я и буду отталкиваться при написании сообщений.

P/S Специально для читателей по RSS. Дизайн блога также изменён. Заходите, смотрите :)